都說要尊重孩子,鼓勵孩子,給孩子更多的包容,這有錯嗎?也許?!
孩子教育的問題一直存在,哪怕在號稱“世界兒童福利第一”的瑞典,也同樣有各種問題困惑著家庭和社會。對孩子要不要做一些看起來“不那么愛孩子”的舉動?這樣的問題,可能我們平時沒有關(guān)注,而事實上又非常明顯地影響到我們的孩子、家庭甚至社會。
眾所周知,瑞典極度注重自由。但往往物極必反,當今社會的兒童教育就出現(xiàn)了問題。DN 報社采訪了數(shù)位心理學(xué)家,并就何為正確的家教進行了探討。
聽從并尊重孩子的聲音無疑是一項積極的改變,但專家們警告家長,不能太順從孩子,這會讓他們盲目地對生活抱有過高期望。
前幾年在關(guān)于育兒的辯論中,“冰壺家長”等新詞出現(xiàn)在世人眼前?!氨鶋丶议L”指那些愿意為孩子奉獻一切,希望他們不受任何挫折和痛苦的家長。孩子們一旦有了愿望他們便不顧一切的去完成。
孩子擁有的權(quán)力是不是太多了?
“是的,孩子們決定得太多了?!毙睦磲t(yī)學(xué)家 David Eberhard 說到。
David 是討論育兒的主要發(fā)言人。他曾寫了一本書,名叫《孩子是如何剝奪權(quán)利的》,書中嚴厲批評了瑞典家長,說他們只會一味放任和放縱孩子。他認為這種思想起源于家長對孩子的保護之情,加上近幾十年來育兒一直圍繞如何讓孩子獲得更多的福利。Eberhard 醫(yī)生認為這是一種誤導(dǎo)式教育?!昂⒆訒兊迷絹碓綃蓺?,逐漸失去面對障礙與困擾的能力?!?nbsp;
最容易引起家庭爭吵的話題往往是給孩子設(shè)立規(guī)矩。以前,孩子很少會質(zhì)疑家長,家長說的就是孩子要做的,但當今家庭教育包容得越來越多了。“總的來說這是一種正面的進步,孩子們應(yīng)當有更大的影響力而家長們也應(yīng)該更民主,研究也證明權(quán)威性的家教對孩子弊大于利?!?Martin Forster,一位兒童與家庭心理學(xué)專家說到。
就算家長們做的是正面的,也不能保證孩子一定會順從大人,比如為三歲小孩講按時睡覺的好處,可能完全不會讓他安穩(wěn)入睡。“可以幫助父母教育孩子的點就是分別列出要管教和放手的領(lǐng)域?!?Martin Forster 說到。
現(xiàn)在的家長比上幾代家長更有知識和看法,所以更擔心做錯。Martin Forster 認為被過度保護,不用自己翅膀和未經(jīng)歷挫折的孩子,會有更多的焦慮和恐懼情緒。在一些家庭中,這演變成了放縱,家長充當受氣包,忍受孩子的責怪,但晚上依舊會端出他們最愛的菜肴。
“孩子有過多權(quán)力后產(chǎn)生的悲劇可能是家長的愛與寬容變成了放縱,千萬不能這樣,孩子的自由是相對的。家長們要意識到民主教育必然是好事,但千萬不能過了。” Martin Forster 說到。
有人說溺愛的原因是社會節(jié)奏加快,導(dǎo)致家長工作繁忙,不能給孩子充足的陪伴,由此產(chǎn)生了罪惡感?;蛟陔x異家庭里,家長不想在和孩子相處的那周與孩子產(chǎn)生沖突。
但 Eberhard 醫(yī)生認為,讓孩子掌控一切會導(dǎo)致十分嚴重的后果。短期來看,孩子會因缺乏換位思考很難與他人相處。那些天生被服務(wù)的孩子會十分自私,經(jīng)常抱有“我要你管啊”的態(tài)度。那些以自我為中心的孩子也不太會被朋友或老師接受?!澳切]教養(yǎng)的孩子真的蠻可憐的,周圍的人都不喜歡他們。” David Eberhard 說到。
長遠來看,那些孩子們長大成人后會很難適應(yīng)別人的要求或消除種種障礙。自私導(dǎo)致他們游離在工作、團隊甚至愛情之外。心理承受能力也比其他人要低很多很多。“小時候面臨危險和危機時不知道如何處理,長大了便不可能承擔責任,他們會缺乏自控力,也不會努力上進?!?David Eberhard 說到。
Eberhard 醫(yī)生敦促家長們要拿回自己的主動權(quán),其實很多家長都知道在一些情況下孩子們是需要被“鞭打”的。但很多人出于內(nèi)心的愧疚和種種原因做出了退步。這一步,也許只是你生命中的一小步,但卻決定了你孩子未來走向的一大步。
原文來自瑞典《每日新聞報》(Dagens Nyheter),蔡安編譯,版權(quán)歸原作者和原文發(fā)布機構(gòu)所有。
感想:
一直以為,孩子教育是中國家庭的重要問題,一直認為西方國家在孩子教育上是多么的優(yōu)秀,一直在學(xué)習(xí)和借鑒西方發(fā)達國家的教育方式,誰知道,他們居然也有他們的問題,真是家家有本難念的經(jīng)!
這篇文章有趣的地方在于,觀察問題的角度。都說要關(guān)愛孩子,尊重孩子,那么問題解決了嗎?似乎并沒有!不管是美國還是瑞典,一樣存在很多關(guān)于孩子的問題,這跟福利無關(guān),跟國家的發(fā)達程度無關(guān),跟環(huán)境無關(guān)。是時候反思下,尊重、愛護、民主、平等是必須但不是全部。任何的辦法,掌握適度才是關(guān)鍵,少了不行,多了更加不行。OMG!這不是中國的老莊哲學(xué)嘛?!